Мотивация рассылки писем адвокатам, как потенциальным операторам персональных данных состоит в следующем:

      1) Адвокат   осуществляет свою деятельность согласно ст. 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

       2) С точки зрения налогового законодательства  адвокаты – физические лица.

       3) Перечень действий, предусмотренный ст. 3 п.п.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»   и формирующих понятие обработки персональных данных, адвокаты осуществляют на основании ч.2 ст. 2  Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

       4) Закон не может определить цель обработки, поскольку цель достигается только субъектом посредством выбора того или иного действия. Федеральное законодательство регламентирует или же регулирует то или иное направление деятельности.

           Цель обработки адвокаты определили,  выбрав  статус адвоката, а не нотариуса или судьи т.д., кроме того, цели обработки в ходе  оказания услуг адвоката могут быть разными и, соответственно, при этом могут обрабатываться различные категории персональных данных. Например, цель - составление заявления от имени доверителя – предусматривает один набор категорий персональных данных. В то время как цель – запрос в  медицинское учреждение или комиссию предусматривает ещё и специальные категории персональных данных.

          Из всего сказанного следует, что адвокаты – операторы персональных данных. Остается только в индивидуальном порядке выявить подпадают они под обязанность подачи уведомления или нет. Для чего и осуществляется рассылка наших информационных писем.

      Ответ на наши письма – запросы, естественно обязателен, о чем и дается разъяснение.  Ответственность за непредставление ответа на информационное письмо-запрос Управления Роскомнадзора по Чеченской Республике адвокаты несут по статье 19.7 КоАП РФ, которая так же предусматривает наказание физических лиц.  Отмечу, что классифицируется в этом случае нарушение ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152ФЗ  «О персональных данных», но никак не нарушение ч.2 ст.22 того же закона.  Вопрос обязанности предоставления именно уведомления об обработке персональных данных в письме не ставится, поскольку контролирующий орган может это выявить только в ходе проверки. Но, в то же время, ответственность за отношение к своим обязанностям и достоверность сообщаемой информации о своих действиях, адвокаты несут в соответствии с  КоАП РФ.

      Из опыта общения с адвокатами, получившими наши информационные письма, к сожалению, напрашивается вывод: спорят все, однако никто не хочет просто прочесть Федеральный закон от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Вместо этого адвокаты сломя голову ищут правоприменительную практику, которая не является эталоном.

     

 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Время публикации: 16.10.2012 09:18
Последнее изменение: 04.10.2018 15:07